gagnés lors des missions journalières:
Ma petite question:
les points de réputation et les certificats gagnés lors des missions est-il calculé aussi en fonction de la production totale du premier.
concrètement:
si "X" le gagnant récolte 100 000 oeufs et que "Y" le dernier, récolte 500 oeufs
si "X" le gagnant récolte 10 000 oeufs et que "y" (toujours) le dernier, récolte 500 oeufs
la récompense reçue par "Y" sera t-elle la même dans les deux cas ou bien dépendra-t-elle du résultat du gagnant?
Réponse du CM de Bigfarm:
Oui et non. Oui la production du premier est prise en compte mais celle de tous les adversaires aussi. En fait, c'est la production moyenne de vos adversaires qui est prise en compte et forcément, la production du premier joue sur cette moyenne même si elle n'est pas le seul élément.
L'objectif est de valoriser des joueurs et leur production. En soit si vous terminez dernier mais en ayant produit quasiment autant que tous les autres, il est logique que vous soyez d'avantage récompensé que si vous finissez dernier en ayant très peu produis par rapports aux autres et donc sans vraiment être entré en compétition.
Merci Pierre, votre réponse devrait remettre un peu de baume au cœur de ceux qui se désespèrent de voir les goldeurs ou les grosses fermes remporter la plupart des défis.
Cependant, comme je ne connais pas les variables exactes du calcul, qu'en est-il de l'exemple ci-dessous?
Je vais prendre 2 cas extrêmes:
mission oeufs n° 1
j'arrive première avec une récolte de 500 oeufs
mission oeufs n° 2
je suis dernière avec une récolte de 500 oeufs
la différence entre les deux récompenses sera de quel ordre?
Dans l'absolu: Peut-on gagner plus en étant dernière que première pour une même quantité récoltée?
réponse:
je ne peux pas vraiment vous répondre sur l'ordre de variation pour l'exemple donné mais je peux répondre sur la question qui accompagne : OUI, on peut gagner plus en étant dernier qu'en étant premier selon les productions de vos adversaires.